lagasca abogados consulta online

LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL POR LA ANULACIÓN EN SEDE JUDICIAL DE UN ACTO ADMINISTRATIVO

lagasca abogados madrid administracion publicaNo es poco frecuente  que una administración pública dicte un acto administrativo favorable para el ciudadano, como podría ser la concesión de una licencia, y posteriormente esa licencia sea anulada por el juzgado de lo contencioso administrativo en sede judicial.

En estos casos lo normal es que el ciudadano, confiando en la actuación de la administración, realice determinadas inversiones e incurra en una serie de gastos para  iniciar la ejecución de la obra o para poner en marcha la actividad autorizada en la licencia.

La pregunta es; ¿Si esa licencia que ha sido previamente concedida se anula en sede judicial tiene la administración la obligación de indemnizar los daños y perjuicios causados?

 

El artículo 54 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases del Régimen Local dispone que “Las Entidades Locales responderán directamente de los daños y perjuicios causados a los particulares en sus bienes y derechos como consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos o de la actuación de sus autoridades, funcionarios o agentes, en los términos establecidos en la legislación general sobre responsabilidad administrativa”.

La remisión que este precepto realiza respecto de la legislación general, supone la llamada al artículo 32  de la Ley 40/2014, de Régimen Jurídico del Sector Publico, conforme al cual:

“La anulaciónn en vía administrativa o por el orden jurisdiccional contencioso-administrativo de los actos o disposiciones administrativas no presupone, por si misma,  derecho a indemnización (...)”.

Lógicamente, la responsabilidad por la anulación en sede judicial de un acto administrativo deberá́ reclamarse de la autoridad que haya dictado el acto.

Dicha exigencia de responsabilidad patrimonial de la Administración tiene su fundamento, pues, en el ya citado artículo 32  de la Ley 40/2014, de Régimen Jurídico del Sector Publico.

Como se ha encargado de recordar la jurisprudencia (vid. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5a, de 31 de marzo de 2008), el derecho al resarcimiento económico no es una derivación directa de la declaración de nulidad o anulación de la resoluciónn impugnada.

En efecto, dice la misma Sentencia, “el artículo 142.4 de la Ley 30/1992 (actual artículo 32 de la ley 40/2015) no determina per se  el derecho a indemnización, pero tampoco lo excluye, de manera que no constituye un obstáculo para que el derecho a ser indemnizado pueda ser reconocido cuando se cumplan los requisitos señalados en el artículo 139 de la misma Ley (actual artículo 32 de la Ley 40/2015)”.

En definitiva, la anulación en sede judicial de un acto administrativo no determina, per se, el derecho a ser indemnizado, debiendo cumplirse en todo caso los presupuestos que dan lugar  la responsabilidad patrimonial de las administraciones publicas:

1.- Hecho imputable de la Administración.

2.-Lesión o perjuicio antijurídico, efectivo, económicamente evaluable e individualizado con relación a una persona o grupo de personas.

3.- Relación de causalidad entre hecho y perjuicio.

4.- Que no concurra fuerza mayor u otra causa de exclusión de la responsabilidad.

Reclamaciones contra la Administración


NOTICIAS RELACIONADAS


CASOS REALES


FORMULARIOS

Socios colaboradores

socios colaboradores keller williams business

Volver